《秋兴八首》其一前两联“因秋托兴”后两联“触景伤情”你认为呢？
首先题主的认识我是认同的。
大体上说本诗的首联和颔联写景，颈联和尾联是在写景的基础上由景生情，抒发羁旅之愁和思乡之苦的感慨。
在这个基本共识的前提下，我很愿意和题主进一步探讨对于本诗的一点儿更加深入的看法：《秋兴八首》是一套组诗，如果想更真切的理解本诗，最好的方法是把它和其它的七首放在一起欣赏。
创作背景：这组诗是大历二年（766年）杜甫流寓夔州时所作的，再过四年，诗人的人生就要走到尽头。
虽然当时杜甫也不过54岁（今天这个年纪还没有退休），但是对于他来说已经到了暮年时分。
主要内容特征：《秋兴八首》八首蝉联，结构严密。
从整体上来说第一首整首诗都是为这组组诗起兴的。
下边的七首“具发中怀”，相互照应，相互阐发，是一个密不可分的整体，不可拆分，也不可颠倒。
情感特征：诗人身在夔州，暮年飘零，回想起长安，今昔对比，触发无限哀愁。
目睹国家残破、满目疮痍，而自己老病孤苦对一切都无能为力。
诗人不能明言，也不忍明言，婉转低回的绵绵悲哀化作一唱三叹的无尽感慨。
《秋兴八首》其一是这组组诗的序曲，我们从中能够感受到作者的抑郁孤独之感和深挚的忧国之情。
玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。
江间波浪兼天涌，塞上风云接地阴。
丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心。
寒衣处处催刀尺，白帝城高急暮砧。
《秋兴八首》因秋感兴，本诗的首联开门见山上去就写秋天萧索的风景。
“巫山巫峡”萧森的境况，又烘托出诗人所处的动荡不安的时代环境。
颈联“丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心。
”从本诗来看是由景入情，抒发感慨；从组诗整体来看，则下启第二、第三首。
第二首，写作者身处孤城；第三首，写晨光中的孤城。
这两首也有着承上启下的逻辑关联，并且还有着千丝万缕的情感联系。
《秋兴八首》强烈的对比手法：有于萧索中见富丽的特征。
深秋的冷落荒凉，心历的寂寞凄楚，却没有让老杜甫一味的只书写凄凉、凄惨。
相反，他使用了很多绚丽的字词来反衬这种凄苦。
在组诗中我们能看到诸如“瑶池”、“紫气”、“日绕龙鳞”、“珠帘绣柱”等等绚丽的词汇。
本诗首联第一句：玉露凋伤枫树林，凋伤枫树林的是“玉露”，玉露是白露，它很冷也很美。
这种超乎常理的描写手法，使得意境更加深远，随之产生了更加强烈的艺术效果。
从以上情况看来，《秋兴八首》包括这首其一，写景不是简单写景，抒情也不是简单的抒情。
作者写景时使用了一些看似情感对立的字句，却获得了更加有效的抒情效果。
此外在本诗中开门见山“因秋起兴”，放在全组诗中，本诗全篇又身担为全组诗起兴的作用！我们通常说的诗歌中的起兴，是指“先言他物，再引起所咏之物”，《秋兴八首》最后要咏的是对故园的追思，对国家人民的忧虑，对无可奈何人生际遇的感概，是一个真诚伟大的人发出的有别于“普通呐喊”的“呐喊”。
我们今天的读者想要真实的体验古代的文学作品，需要沉下心了充分了解这些文学作品的来龙去脉。
很高兴题主在对于本诗已有了解的基础上，还愿意进一步探索它的深层意义！对于《秋兴八首》的了解，从个人角度来说，也还比较粗浅。
但是我衷心希望以上回答，能对题主有些许的帮助！谢谢阅读，我是襟亚。
：前两联作者写了枫林深秋露水浸蚀下逐渐凋零残伤，巫山和峡谷笼罩在萧瑟阴森的迷雾中，巫峡里面波浪滔天。
天空的乌云则像是压倒过来似的，天地一片阴沉。
看着秋天的风景，离开城都己历两秋了，不由的伤心落泪，看见小船虽然不能回去，心里仍然系着故园。
冬天快到了还要赶制御寒的衣服，我对故乡的思念：池愈加凝重与深沉。