从数据看,美元的贬值,并不只针对日元,而是对大多货币都贬值了,而且,贬值幅度相当。所以,让日本为美元贬值单独买单的说法值得商榷。而且,把日本之后20年经济萧条的原因,归咎到日元升值,也过于武断。因为大幅升值的除了日元,还有马克、瑞郎,为何德国和瑞士在之后的20年,没有出现像日本的经济倒退?或许日本在“广场协议”之后将近20年的经济倒退,其根源并不在日元升值本身,而是另有因由? 我们注意到,正是在日元升值后,日本大量收购了海外的资源,如果没有日元的升值,日本的资本恐怕不会那样充足。而且日本大量在拉美和澳洲收购资源,要知道美国一直把太平洋和拉美视为自己的势力范围,有一句我们熟悉的美国话——“美洲是美国人的美洲”,日本在美国人的后院挖掘资源,没有美国的默许是不可能的,这应当就是日元升值的交换。结果就是日本取得了超过3.5万亿美元的海外资产,控制大量的海外资源,使得如今日本可以在铁矿石和海运费的暴涨中左右逢源,日本取得这些资源,恰是依靠日本央行的货币投放来实现的,日元升值让他们的购买成本极大地降低。 与此同时,不要仅仅看日本对于美元的升值或贬值,对比其他国家的情况就知道问题的所在了。这期间中国人民币兑美元的比率从1:3到1:5再到1:8,俄罗斯卢布兑美元更是贬得一塌糊涂,而拉美的金融危机也使各国货币贬值巨大,最后到1998年亚洲金融危机爆发。 到了货币博弈发展后期,日元再度贬回来的时候,只是对于美元的贬值,而当时的强势美元也是出于挤垮俄罗斯的需要,因为俄罗斯要出售资源购买民生必需品以维持国家的生存,与现在美国要缩水其超额债务的弱势美元经济政治环境根本不同。此时的日元贬值对于出口加工与日本竞争的中国和亚洲“小龙”们,实际上更加难受,因为日本需要进口的资源成本并没有因货币贬值而受到压力,堤内损失堤外补,日本以牺牲国内制造业而任由资本外流,换来了在全球囤积资源的优势,这是舍弃短线谋求长期发展的举措。 同时在此过程中,人民币对于美元贬值,对于日元就更贬值。当初日本给中国大量的所谓“援助无息贷款”立即就因为汇率的变动,而成为事实上的“高利贷”。 在这样的“金融战争”中,日本到底是胜是败,其实有一个非常容易识别的方法,就是看这一阶段其国家的社会经济是在流入资源还是在流出资源,日本显然属于前者,流出资源的则是俄罗斯、拉美和中国。这样的资源流出把俄罗所从此前的世界第二号强国变成了“国际乞丐”,拉美国家几十年的经济发展结果毁于一旦,中国廉价地卖石油、稀土等换取改革开放的第一桶金6868整个过程中,日本和美国是资源流入国,是得利者,但是日本会哭,哭得很好很可怜,避免了世界的抵触情绪,就如一个成功的富豪,低调地说自己没有多少钱,反倒是暴发户到处炫耀。在此过程中日本的资本因角逐海外市场,国内市场遭受了一定的影响,但是日本正好借此进行产业调整,从劳动密集的出口加工的“工厂”变成了高附加值产品的世界中心,从工业社会跨越进入后工业社会和信息社会,社会产业结构发生了根本改变。这些年日本的社会进步非常大,不要简单地看经济数据,更要看国家竞争力的加强,日本国内的老百姓是过了一些苦日子,但是换来了长久的利益。日本在所谓的金融战败的背后大赚了一笔,在底下偷着乐呢! 《环球财经》编委白益民先生在新著《瞄准日本财团》一书中写道:“日本这几十年凭借财团模式的发展,在海外掌握了大量的矿山资源,包括石油、天然气、铁矿石、铜、镍、有色金属。日本是世界的金银铅和铟的资源国,其铜、铂、钽也位居世界前三位,这个数据是对于日本国内积蓄的可回收金属总量计算得出的。” 回头重新审视结果,美日之间这场所谓的“金融战争”,更像是一场“双簧”,最后大输家是前苏联,捎带着拉美和亚洲“小龙”们、中国,成功地转移了世界各国的视线,这不是美日之间的一场war,而是美日主导的一场影响全球博弈和资源再分配的game。认清当年美日“金融战”中不为人关注的另一面,对于中国未来政策制定和国家战略思维,大有裨益。
声明:本站所有内容,如无特殊说明或标注,均为本站原创或通过网络收集整理并发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。